Сильно нашумевшая на прошлой неделе авария с участием городского пассажирского автобуса № 3, буквально «взлетевшего» в частное подворье 11 ноября на улице Механизаторов, получила свое логическое завершение. Статья в «Коммерческом курьере» об этом ДТП начиналась словами: «Сухой асфальт, ясная погода, МАЗ-103, не отличающийся особой резвостью… Как такое вообще могло случиться?!» Теперь есть ответ.
Дважды в неделю в ГАИ проводятся административные комиссии, где разбираются случаи нарушений Правил дорожного движения. В четверг, 19 ноября, разбирали эту аварию.
– Во время движения водитель отвлекся. Точнее – как он сам пояснил, – его отвлек шум в салоне. Повернулся глянуть, в чем там дело. Вот эти секунды и стали аварийными, – сообщил нам по итогам разбирательства в Госавтоинспекции начальник отдела технического контроля и безопасности движения автобусного парка № 2 Андрей Сергеевич Денисевич. – Автобус уже отремонтирован, подкрашен и вышел на маршрут. Пока под управлением другого водителя. А Николай – так зовут водителя, попавшего в ДТП – прошел дополнительный инструктаж, ему придется сдать внеплановый экзамен по охране труда и ПДД. Думаю, что скоро вернется за руль. На этот же маршрут. У него 25 лет водительского стажа. Но это жизнь, у всех бывают ошибки… Главное, что люди не пострадали. А техника чинится.
Напомним, что Николай – водитель первого класса, ему 46 лет. В автобусный парк № 2 устроился за две недели до аварии. Раньше работал на грузовых машинах. За свою трудовую жизнь поменял всего два места работы, характеристики оттуда положительные. Эту информацию редакции «Коммерческого» предоставил директор автобусного парка № 2 Владимир Васильевич Стельмак.
Водителю автобуса, попавшему в ДТП, Госавтоинспекция выписала штраф – сообщила нам старший инспектор по пропаганде ОГАИ УВД Бобруйского горисполкома Наталья Михайловна Чижова. И пояснила: «Водитель, управляя автобусом, нарушил Правила дорожного движения, в результате чего произошел наезд на заборное ограждение и металлические гаражи. Их владельцу причинен материальный ущерб. Однако требований от владельца собственности о привлечении водителя к ответственности в установленном порядке не поступало. На основании вышеизложенного водитель был привлечен к административной ответственности согласно действующему законодательству».
Андрей ЮРЕВИЧ
Фото Виктора ШЕЙКИНА
